Боты в Telegram для практической стороны учёбы и науки: формулы LaTeX прямо в чате, проверка черновика на заимствования до сдачи, новые статьи с arXiv и PubMed, запись BibTeX по DOI и сверка решений по линейной алгебре.
| # | Бот | Цена | Языки | Inline | Группы | Балл |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | @InLaTeXbot | Бесплатно | EN | да | нет | 78 |
| 2 | @Plagiarismsearchbot | Freemium · 5 бесплатных проверок до 1000 слов каждая для пользователей бота, по словам сервиса | — | нет | нет | 74 |
| 3 | @dailyarXiv_bot | Бесплатно | EN | нет | нет | 71 |
| 4 | @linal_angem_bot | Бесплатно | RU | нет | нет | 67 |
| 5 | @BroletterBot | Подписка · 7 дней бесплатно, карта не нужна | EN | нет | нет | 64 |
| 6 | @Open_Sciencebot | Бесплатно | RU · EN | нет | нет | 63 |
| 7 | @bibtexbot | Бесплатно | EN | нет | нет | 63 |
| 8 | @gscholar_alert_bot | Бесплатно | EN | нет | нет | 61 |
Руками этих ботов мы не запускали: оценка опирается на то, что можно проверить открыто. У каждого бота смотрели страницу t.me — живой ли это бот — и искали источник со стороны владельца: открытый репозиторий и дату последней правки в нём, сайт сервиса со ссылкой на бота или анонс автора. Цены и бесплатные лимиты брали со страниц сервиса. Для этой подтемы отдельно отмечали, куда уходит загруженный текст, пишет ли пересказы ИИ и какие источники на самом деле охватывает лента статей.
Новые работы можно получать в Telegram тремя способами, и каждый подходит своему читателю. Лента по разделам, как у dailyArXiv (@dailyarXiv_bot), каждый день в заданный час приносит новые статьи из arXiv, bioRxiv, medRxiv, ChemRxiv и PubMed — удобно, если ваша область укладывается в несколько разделов. Оповещения по ключевым словам в GSAbot (@gscholar_alert_bot) следят за Google Scholar и arXiv по вашим точным формулировкам — это ближе к тому, как сформулирована тема диссертации. Broletter (@BroletterBot) каждое утро разбирает одну статью с arXiv, но пересказы пишут модели Gemini: по ним удобно замечать работы, а ссылаться стоит только на прочитанную статью.
Формула, набранная обычным текстом в чате группы, не читается; InLaTeXbot (@InLaTeXbot) рисует LaTeX в любом чате, если запрос укладывается примерно в 250 символов. Одну недостающую запись для файла .bib быстрее получить у BibTeXBot (@bibtexbot) по DOI, номеру arXiv или ISBN, чем открывать менеджер библиографии; оформление по ГОСТ он не делает, а имена авторов и регистр в названиях стоит проверить. Для первого прохода по новой теме Open Science Bot (@Open_Sciencebot) ищет по PubMed, Crossref и Google Scholar из одного чата, а Math Bot (@linal_angem_bot) сверит определитель, обратную матрицу или таблицу истинности — но на экзамене спросят решение, а не ответ. Перед сдачей PlagiarismSearch.com (@Plagiarismsearchbot) даёт пять бесплатных проверок до 1000 слов: смотрите, какие фрагменты совпали, и будьте готовы, что система вуза покажет другой процент.
Официальных ботов в Telegram у Zotero, Mendeley, Overleaf, Semantic Scholar, Crossref, arXiv, ResearchGate, Scite, Consensus, Elicit, SciSpace, Mathpix и Scribbr мы не нашли. Кроме бота проверки на плагиат, все боты здесь — независимые проекты, большинство из них держит один человек, поэтому смотрите, когда проект последний раз обновлялся, а для того, что пропустить нельзя, оставьте оповещения библиотеки или самих журналов. И правил академической честности ни один бот не отменяет: низкий процент совпадений не делает сгенерированный текст вашей работой.
Без разрешения преподавателя — нет: выдавать сгенерированный текст за свой — нарушение академической честности, как и списывание. Правила про ИИ у вузов и курсов разные: проверьте свои, а если ИИ разрешён, укажите, как вы им пользовались.
Не один в один. PlagiarismSearch.com (@Plagiarismsearchbot) сравнивает текст с веб-страницами и публикациями, а вуз проверяет своей системой, поэтому проценты расходятся. Пять бесплатных проверок до 1000 слов пригодятся, чтобы найти цитаты без кавычек и забытые ссылки: смотрите, какие фрагменты совпали, а не только на цифру.
Лучше не надо: этот пароль часто открывает почту, оценки и личные данные, а автор стороннего бота получает его открытым текстом. Выбирайте ботов, которым хватает номера группы, или официальных, на которых ссылается сам вуз.