Сравнение · Питание и калории
KBZU AI vs FoodScan
Для обычной домашней еды лучше KBZU AI (@kbzu_robot): он раскладывает тарелку на фото на гарнир, соус и белок, а если фотографировать неудобно, принимает описание блюда обычным текстом. FoodScan (@calc_calory_bot) устроен иначе: фото плюс вес, который нужно указать самому, навигация на кнопках и распознавание штрихкодов и этикеток; по сравнению на vc.ru, с домашними и смешанными блюдами без этикетки он точен меньше. Выбирайте FoodScan, если едите в основном упакованные продукты: сфотографировать штрихкод быстрее, чем описывать йогурт или батончик словами, а этикетка служит боту опорой для распознавания.
@kbzu_robot
Бесплатно
71/ 100
#1 в рейтинге «Питание и калории»Отправьте фото еды — или просто опишите словами вроде "половина тарелки борща со сметаной" — и бот распознает составляющие и посчитает КБЖУ за секунды, без обязательных опросников и платного доступа.
@calc_calory_bot
Бесплатно
68/ 100
Укажите вес и отправьте фото — FoodScan распознает тарелку и вернёт калории и БЖУ; заточен под упакованные продукты и этикетки, с распознаванием штрихкодов для самой быстрой записи.
В цифрах
KBZU AI впереди: 71 против 68 баллов из 100 у FoodScan. KBZU AI выигрывает по критериям: функциональность. Оба бесплатны.
Коротко
| KBZU AI | FoodScan | |
|---|---|---|
| Цены и лимиты | Бесплатно | Бесплатно |
| Языки | RU | RU |
| Inline-режим | нет | нет |
| Mini App | нет | нет |
| Работает в группах | нет | нет |
| Работает в каналах | нет | нет |
| Принимает голосовые | нет | нет |
| Принимает файлы | да | да |
| Запрашивает номер телефона | нет | нет |
| Нужна регистрация | нет | нет |
| Показывает рекламу | нет | нет |
| Работает в России без VPN | да | да |
| Официальный | нет | нет |
| Разработчик | evgeniy_konkin | — |
| Последняя проверка | 22 октября 2026 г. | 22 октября 2026 г. |
Баллы по критериям
| Критерий | Вес | KBZU AI | FoodScan |
|---|---|---|---|
| Функциональность | 25 | 8 | 7 |
| Надёжность и скорость | 15 | 6 | 6 |
| Популярность и доверие | 15 | 4 | 4 |
| Цена и бесплатный тариф | 10 | 9 | 9 |
| Удобство | 10 | 8 | 8 |
| Безопасность и приватность | 10 | 7 | 7 |
| Актуальность | 5 | 6 | 6 |
| Локализация | 5 | 10 | 10 |
| Отсутствие навязчивой рекламы | 5 | 8 | 8 |
| Итого | 100 | 71 | 68 |
Плюсы и минусы
KBZU AI
- Нет обязательного опросника или платного доступа для базового использования
- Работает и по фото, и по текстовому описанию
- Почти мгновенный результат
- Точность зависит от качества фото и освещения
- У ИИ-оценок калорий по фото в целом погрешность около 10-15%
- Нет видимых данных о числе пользователей
FoodScan
- Распознавание штрихкодов и этикеток — реальное преимущество для упаковки
- Очень быстрый сценарий в одну кнопку
- Бесплатный
- Менее точен с домашними или смешанными блюдами без этикетки
- Нет видимых данных о числе пользователей
- Узкий набор функций за пределами "фото → КБЖУ"
Частые вопросы
KBZU AI или FoodScan: что лучше?
KBZU AI впереди: 71 против 68 баллов из 100 у FoodScan. KBZU AI выигрывает по критериям: функциональность. Оба бесплатны.
KBZU AI и FoodScan бесплатные?
KBZU AI: Бесплатно. FoodScan: Бесплатно.
KBZU AI и FoodScan работают в группах?
KBZU AI: нет. FoodScan: нет.