بوت ثانٍ للخطوط الجميلة في نفس مجال @TexterAsBot: أرسل نصًا واسترجعه في مجموعة من أبجديات Unicode المنسّقة. مجاني، أكثر من 38 ألف مستخدم شهريًا، تدفق بسيط بخطوة واحدة.
يشغل PrettyTexterBot نفس مجال عدة بوتات أخرى "للخطوط الجميلة" في هذه القائمة، ويستحق الإدراج بالتحديد لأنه ينافسها وجهًا لوجه: سيرته الذاتية سطر واحد فقط — "يساعدك البوت على الكتابة بخطوط جميلة" — وهو يقدّم هذا بالضبط، لا أكثر. أرسل له كلمة أو جملة قصيرة، وسيعيدها إليك بالنص مُعادَ إنتاجه في مجموعة من أبجديات Unicode الزخرفية، جاهزة للنسخ في سيرة ذاتية أو وصف قناة أو عنوان منشور.
ما يميّزه عن أقرب منافسيه، @TexterAsBot، يرجع في الغالب إلى الأرقام أكثر من الميزات: في آخر مراجعة كان لديه نحو 38,300 مستخدم شهريًا مقابل نحو 41,000، فهو قريب في المركز الثاني من حيث الشعبية، وملفه العام لا يحمل إفصاحًا ظاهرًا عن شبكة إعلانات، وهي نقطة صغيرة لصالحه من ناحية الثقة. من الناحية الوظيفية يتشابه البوتان بما يكفي لجعل الاختيار بينهما مسألة ذوق تتعلق بمجموعة الخطوط التي تفضلها، أو ببساطة أيهما يستجيب أسرع عند تجربته. كما هو الحال مع أي بوت في هذه الفئة، تعامل معه بوصفه أداة نصية تجميلية بحتة: لا يحتفظ بذاكرة عمّا ترسله، ولا يتحقق من القواعد أو الإملاء، ولن يزيل التنسيق الموجود في رسالة ما — فهو فقط يضيف طبقة زخرفية جديدة فوق الإدخال العادي.
مجاني
| المعيار | الوزن | النقاط | |
|---|---|---|---|
| الوظائف | 25 | 6 / 10 | |
| الموثوقية والسرعة | 15 | 6 / 10 | |
| الشعبية والثقة | 15 | 6 / 10 | |
| السعر والخطة المجانية | 10 | 10 / 10 | |
| سهولة الاستخدام | 10 | 8 / 10 | |
| الأمان والخصوصية | 10 | 7 / 10 | |
| الحداثة | 5 | 5 / 10 | |
| التوطين | 5 | 8 / 10 | |
| بدون إعلانات مزعجة | 5 | 7 / 10 | |
| النتيجة | 100 | 68.0 |
من الناحية الوظيفية لا يوجد فرق يُذكر — كلاهما يحوّل النص إلى خطوط Unicode زخرفية. هذا البوت لديه عدد مستخدمين شهري أقل قليلًا ولا يظهر سطر شبكة إعلانات في ملفه الشخصي.
سيرة البوت نفسها مكتوبة بالروسية ويستخدمه على نطاق واسع جمهور ناطق بالروسية، لذا نعم يدعمها، مع أنه كما في أي حيلة خط Unicode قد تظهر بعض الحروف السيريلية كأشباه قريبة بدلًا من سيريلية منسّقة حقيقية.