مقارنة · التحقق من تسريب البيانات
PassKnight مقابل TOTP-Authenticator
PassKnight وTOTP-Authenticator يحصلان على النتيجة نفسها: 65 من 100. PassKnight يتفوق في الموثوقية والسرعة, سهولة الاستخدام, الأمان والخصوصية, الحداثة. TOTP-Authenticator يتفوق في الوظائف, الشعبية والثقة, التوطين. كلاهما مجاني.
PassKnight غير معروض في هذه النسخة اللغوية من الدليل؛ المقارنة معروضة للاطلاع فقط.
@PassKnightBot
مجاني
65/ 100
أداة فحص كلمات مرور بواجهة روسية: أرسل كلمة مرور فيقيّم البوت قوتها، ويشير إلى الأنماط الضعيفة مثل تواريخ الميلاد أو تسلسلات لوحة المفاتيح، ويتحقق منها مقابل أكثر من 14 مليار كلمة مرور مسرَّبة عبر k-Anonymity — كلمة المرور الكاملة لا تغادر جهازك أبدًا.
@TotpAuthenticatorBot
مجاني
65/ 100
مصادقة ثنائية العامل (2FA) داخل Telegram — يولّد رموز استخدام واحد قائمة على الوقت (TOTP)، من نفس النوع الذي ينتجه Google Authenticator، فلا تحتاج إلى تطبيق منفصل لتسجيل الدخول الثنائي العامل.
لمحة سريعة
| PassKnight | TOTP-Authenticator | |
|---|---|---|
| الأسعار والحدود | مجاني | مجاني |
| اللغات | RU | EN |
| الوضع المضمّن (Inline) | لا | لا |
| Mini App | لا | لا |
| يعمل في المجموعات | لا | لا |
| يعمل في القنوات | لا | لا |
| يقبل الرسائل الصوتية | لا | لا |
| يقبل الملفات | لا | لا |
| يتطلب رقم الهاتف | لا | لا |
| يتطلب التسجيل | لا | لا |
| يعرض إعلانات | لا | لا |
| رسمي | لا | لا |
| المطوّر | Iskander | — |
| آخر فحص | 22 أكتوبر 2026 | 22 أكتوبر 2026 |
النقاط حسب المعيار
| المعيار | الوزن | PassKnight | TOTP-Authenticator |
|---|---|---|---|
| الوظائف | 25 | 7 | 8 |
| الموثوقية والسرعة | 15 | 6 | 5 |
| الشعبية والثقة | 15 | 3 | 4 |
| السعر والخطة المجانية | 10 | 10 | 10 |
| سهولة الاستخدام | 10 | 7 | 6 |
| الأمان والخصوصية | 10 | 8 | 6 |
| الحداثة | 5 | 8 | 5 |
| التوطين | 5 | 2 | 5 |
| بدون إعلانات مزعجة | 5 | 9 | 9 |
| المجموع | 100 | 65 | 65 |
الإيجابيات والسلبيات
PassKnight
- مطوّر معروف الاسم وكود مصدري عام — شفافية غير معتادة لهذه الفئة
- تصميم k-Anonymity يعني أن كلمة المرور الكاملة لا تُرسل أبدًا
- تتم صيانته بنشاط — تم تحديث الكود خلال الأسبوع الذي سبق هذه المراجعة
- الوظيفة الأساسية مجانية، والدعم عبر Stars اختياري
- الواجهة بالروسية فقط، ولا يوجد تأكيد لوجود مبدّل للغة الإنجليزية
- مشروع صغير جدًا بسجل محدود ولم يُعثر على تغطية صحفية
- لا توجد سياسة خصوصية رسمية بخلاف الادعاءات المذكورة في README
TOTP-Authenticator
- فئة مختلفة تمامًا ومفيدة — 2FA، وليس فقط كلمات المرور
- لا حاجة لتثبيت تطبيق مصادقة منفصل
- يتبع نفس معيار TOTP المفتوح الذي تستخدمه تطبيقات المصادقة الكبرى
- يركّز أسرار 2FA داخل حساب تطبيق مراسلة
- مشروع مطوّر واحد/مفتوح المصدر، وليس شركة أمان متخصصة
- لم يتم تأكيد وجود مبدّل لغة يتجاوز ما هو ظاهر
الأسئلة الشائعة
PassKnight أم TOTP-Authenticator: أيهما أفضل؟
PassKnight وTOTP-Authenticator يحصلان على النتيجة نفسها: 65 من 100. PassKnight يتفوق في الموثوقية والسرعة, سهولة الاستخدام, الأمان والخصوصية, الحداثة. TOTP-Authenticator يتفوق في الوظائف, الشعبية والثقة, التوطين. كلاهما مجاني.
هل PassKnight وTOTP-Authenticator مجانيان؟
PassKnight: مجاني. TOTP-Authenticator: مجاني.
هل يعمل PassKnight وTOTP-Authenticator في المجموعات؟
PassKnight: لا. TOTP-Authenticator: لا.