مقارنة · فحص الروابط والملفات
Dr.Web مقابل PolySwarm Scanbot
لمعظم من يفحصون الملفات والروابط، يبقى Dr.Web (@DrWebBot) الخيار الأفضل: إنه البوت الخاص بشركة مكافحة الفيروسات نفسها ويربط إليه موقع free.drweb.com، وفي المجموعات لا يتكلم وضعه الصامت إلا عند رصد تهديد، لكنه لا يدعم العربية ويرد بالإنجليزية أو الألمانية أو الروسية. أما PolySwarm Scanbot (@PolySwarmBot) فرسمي أيضًا، إذ أعلنت عنه مدونة PolySwarm، ويجمع في حكم واحد نتائج أكثر من 30 محركًا لمكافحة الفيروسات ومحركًا متخصصًا، لكنه بالإنجليزية فقط ولا أخبار علنية عنه منذ إطلاقه في 2020. اختر PolySwarm حين تريد رأي عدة محركات في ملف واحد، أو بوتًا لمجموعتك يحذف المنشورات الخبيثة بنفسه بعد منحه صلاحيات المشرف.
@DrWebBot
مجانيرسمي
81/ 100
المرتبة 1 في فحص الروابط والملفاتالبوت الرسمي الحقيقي لشركة Doctor Web، شركة أمن سيبراني روسية عريقة — أرسل له ملفًا أو رابطًا في محادثة خاصة أو مجموعة، وسيفحصه بحثًا عن البرمجيات الخبيثة والتصيد باستخدام محرك Dr.Web السحابي الخاص به.
@PolySwarmBot
مجانيرسمي
70/ 100
البوت الرسمي لـ PolySwarm، سوق رصد التهديدات: أرسل له ملفًا أو رابطًا لتحصل على حكم مجمَّع من أكثر من 30 محرك فحص بين برامج مكافحة فيروسات وأدوات متخصصة، أو أضفه إلى مجموعة ليفحص كل ما ينشره الأعضاء.
بالأرقام
Dr.Web متقدم: 81 مقابل 70 من 100 لصالح PolySwarm Scanbot. Dr.Web يتفوق في الموثوقية والسرعة, الشعبية والثقة, الأمان والخصوصية, الحداثة, بدون إعلانات مزعجة. كلاهما مجاني.
لمحة سريعة
| Dr.Web | PolySwarm Scanbot | |
|---|---|---|
| المستخدمون شهريًا | 17.4 ألف | — |
| الأسعار والحدود | مجاني | مجاني |
| اللغات | EN · RU · DE | EN |
| الوضع المضمّن (Inline) | لا | لا |
| Mini App | لا | لا |
| يعمل في المجموعات | نعم | نعم |
| يعمل في القنوات | لا | لا |
| يقبل الرسائل الصوتية | لا | لا |
| يقبل الملفات | نعم | نعم |
| يتطلب رقم الهاتف | لا | لا |
| يتطلب التسجيل | لا | لا |
| يعرض إعلانات | لا | لا |
| رسمي | نعم | نعم |
| المطوّر | Doctor Web (Dr.Web) | PolySwarm |
| آخر فحص | 22 أكتوبر 2026 | 22 أكتوبر 2026 |
النقاط حسب المعيار
| المعيار | الوزن | Dr.Web | PolySwarm Scanbot |
|---|---|---|---|
| الوظائف | 25 | 8 | 8 |
| الموثوقية والسرعة | 15 | 9 | 7 |
| الشعبية والثقة | 15 | 7 | 4 |
| السعر والخطة المجانية | 10 | 10 | 10 |
| سهولة الاستخدام | 10 | 7 | 7 |
| الأمان والخصوصية | 10 | 9 | 8 |
| الحداثة | 5 | 7 | 4 |
| التوطين | 5 | 5 | 5 |
| بدون إعلانات مزعجة | 5 | 10 | 9 |
| المجموع | 100 | 81 | 70 |
الإيجابيات والسلبيات
Dr.Web
- رسمي فعلًا، وتديره شركة مكافحة فيروسات حقيقية
- يعمل في المحادثات الفردية وداخل المجموعات على حد سواء
- الوضع الصامت يمنع إزعاج الإشعارات في المجموعات النشطة
- استخدام شهري كبير ومستمر (17,000+)
- تُرفَع الملفات إلى سحابة Dr.Web للفحص، ولا تُفحص محليًا
- وضع المجموعة يتطلب صلاحيات مشرف لإضافة البوت
- حدود حجم الملف غير منشورة في الملف الشخصي للبوت
PolySwarm Scanbot
- بوت رسمي لشركة حقيقية في رصد التهديدات، مؤكَّد في مدونتها
- محركات كثيرة في حكم واحد بدل برنامج مكافحة فيروسات واحد
- يستطيع في المجموعات حذف المنشورات الخبيثة تلقائيًا
- مجاني في المحادثات الخاصة والمجموعات
- الواجهة بالإنجليزية فقط
- لا أخبار علنية عن البوت منذ إطلاقه في 2020
- حذف المنشورات يتطلب صلاحيات المشرف في المجموعة
الأسئلة الشائعة
Dr.Web أم PolySwarm Scanbot: أيهما أفضل؟
Dr.Web متقدم: 81 مقابل 70 من 100 لصالح PolySwarm Scanbot. Dr.Web يتفوق في الموثوقية والسرعة, الشعبية والثقة, الأمان والخصوصية, الحداثة, بدون إعلانات مزعجة. كلاهما مجاني.
هل Dr.Web وPolySwarm Scanbot مجانيان؟
Dr.Web: مجاني. PolySwarm Scanbot: مجاني.
هل يعمل Dr.Web وPolySwarm Scanbot في المجموعات؟
Dr.Web: نعم. PolySwarm Scanbot: نعم.