مقارنة · GitHub وGitLab وCI
Github مقابل GithubBot
إن كنت تريد أحداث GitHub في المحادثة فقط، فبوت GitHub من Notifine (@github_notifine_bot) هو الخيار الأكثر أمانًا: يعمل عبر webhook للمستودع، ولا يطلب تسجيل الدخول إلى GitHub أبدًا، ويدعم مرشحات الفروع مثل ?exclude_branch=dependabot/*. أما GithubBot (@FallenAlertBot) فيحتاج إلى تسجيل دخول OAuth من GitHub بصلاحيتي repo وadmin:repo_hook، أي وصول إلى كل مستودع يبلغه حسابك. وفي المقابل يتيح من Telegram الرد لنشر تعليق، والموافقة على طلبات الدمج ودمجها، وإعادة تشغيل workflow الفاشل. اختر GithubBot عندما يريد فريقك فعلًا العمل على GitHub من المحادثة ويقبل منح هذا الوصول.
@github_notifine_bot
مجاني
73/ 100
المرتبة 2 في GitHub وGitLab وCIبوت GitHub من مشروع Notifine المجاني مفتوح المصدر: أرسل /start وأضف رابط webhook الذي يعطيك إياه إلى مستودع، فتصل إلى Telegram عمليات push وطلبات الدمج والـissues والتعليقات وتشغيلات workflow وcheck runs وتغييرات الفروع والوسوم. دون تسجيل دخول إلى GitHub.
@FallenAlertBot
مجاني
71/ 100
بوت GitHub مفتوح المصدر من المطوّر AshokShau يتجاوز الإشعارات: بعد ربط GitHub ينشر في المحادثة عمليات push والـissues وطلبات الدمج وتشغيلات Actions والإصدارات، ويتيح التعليق والموافقة والدمج وإعادة تشغيل workflow بالرد على الرسالة. مجاني، لكن تسجيل الدخول عبر OAuth يمنحه وصولًا كاملًا إلى مستودعاتك.
بالأرقام
Github متقدم: 73 مقابل 71 من 100 لصالح GithubBot. Github يتفوق في الموثوقية والسرعة, سهولة الاستخدام, الأمان والخصوصية. GithubBot يتفوق في الوظائف, الحداثة. كلاهما مجاني.
لمحة سريعة
| Github | GithubBot | |
|---|---|---|
| الأسعار والحدود | مجاني | مجاني |
| اللغات | EN | EN |
| الوضع المضمّن (Inline) | لا | لا |
| Mini App | لا | لا |
| يعمل في المجموعات | نعم | نعم |
| يعمل في القنوات | لا | نعم |
| يقبل الرسائل الصوتية | لا | لا |
| يقبل الملفات | لا | لا |
| يتطلب رقم الهاتف | لا | لا |
| يتطلب التسجيل | لا | نعم |
| يعرض إعلانات | لا | لا |
| رسمي | لا | لا |
| المطوّر | Mehmet Hüseyin Kafadar | AshokShau |
| آخر فحص | 22 أكتوبر 2026 | 22 أكتوبر 2026 |
النقاط حسب المعيار
| المعيار | الوزن | Github | GithubBot |
|---|---|---|---|
| الوظائف | 25 | 7 | 9 |
| الموثوقية والسرعة | 15 | 8 | 6 |
| الشعبية والثقة | 15 | 4 | 4 |
| السعر والخطة المجانية | 10 | 10 | 10 |
| سهولة الاستخدام | 10 | 8 | 7 |
| الأمان والخصوصية | 10 | 8 | 5 |
| الحداثة | 5 | 8 | 9 |
| التوطين | 5 | 5 | 5 |
| بدون إعلانات مزعجة | 5 | 10 | 10 |
| المجموع | 100 | 73 | 71 |
الإيجابيات والسلبيات
Github
- بلا تسجيل دخول إلى GitHub: لا يرى البوت إلا ما يرسله webhook
- مرشحات الفروع تُسكت Dependabot وفروع الميزات
- مفتوح المصدر مع صفحة توفر عامة
- قراءة فقط: لا رد ولا دمج ولا إعادة تشغيل من Telegram
- يجب إضافة webhook إلى كل مستودع
- رسائل البوت باللغة الإنجليزية
GithubBot
- يتصرّف على GitHub لا يقرأ فقط: تعليق وموافقة ودمج وإعادة تشغيل
- يدعم المستودعات الخاصة عبر تسجيل دخولك
- قيد التطوير النشط، ومفتوح المصدر بترخيص MIT
- يمنح OAuth قراءة وكتابة في جميع مستودعاتك
- مشروع هواية لشخص واحد، وليس تطبيقًا رسميًا من GitHub
- الواجهة باللغة الإنجليزية
الأسئلة الشائعة
Github أم GithubBot: أيهما أفضل؟
Github متقدم: 73 مقابل 71 من 100 لصالح GithubBot. Github يتفوق في الموثوقية والسرعة, سهولة الاستخدام, الأمان والخصوصية. GithubBot يتفوق في الوظائف, الحداثة. كلاهما مجاني.
هل Github وGithubBot مجانيان؟
Github: مجاني. GithubBot: مجاني.
هل يعمل Github وGithubBot في المجموعات؟
Github: نعم. GithubBot: نعم.