@MissRose_botGratis
Estos bots patrullan los chats grupales de Telegram las 24 horas, silenciando o baneando spam, flood y enlaces fraudulentos más rápido de lo que reaccionaría un administrador humano. Son para dueños de grupos que no quieren moderar manualmente a las 3 de la madrugada.
| # | Bot | Precio | Idiomas | Inline | Grupos | Puntuación |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | @MissRose_bot | Gratis | EN · RU · MULTI | no | sí | 87 |
| 2 | @GroupHelpBot | Gratis | EN · RU · MULTI | no | sí | 85 |
| 3 | @shieldy_bot | Gratis | EN | no | sí | 82 |
| 4 | @DrWebBot | Gratis | EN · RU · DE | no | sí | 81 |
| 5 | @Combot | Freemium · moderación + estadísticas básicas para un número limitado de chats | EN · RU | no | sí | 80 |
| 6 | @chatkeeperbot | Freemium | EN | no | sí | 76 |
| 7 | @join_captcha_bot | Gratis | MULTI | no | sí | 75 |
| 8 | @ProtectronBot | Gratis | EN | no | sí | 71 |
| 9 | @GrammarNaziBot | Gratis | EN | no | sí | 71 |
| 10 | @PolySwarmBot | Gratis | EN | no | sí | 70 |
Configuramos un grupo de prueba y simulamos ataques comunes: una ráfaga de 10 mensajes idénticos en 5 segundos (flood), una cuenta recién creada publicando un enlace con lenguaje de estafa cripto, y un mensaje repetido por 3 cuentas en un minuto. Medimos qué tan rápido reaccionaba cada bot, si silenciaba o baneaba por defecto, qué tan fácil era añadir listas negras personalizadas de palabras o enlaces, y si hubo falsos positivos sobre una conversación real durante la prueba.
La velocidad de reacción importa aquí más que en casi cualquier otra categoría de bots: los ataques de spam y flood hacen daño en segundos, no en minutos. Busca detección automática de flood (por ejemplo, silenciar a quien envíe más de N mensajes en una ventana corta), una lista negra de palabras y enlaces personalizable, y captcha o verificación al unirse, ya que la mayoría del spam en los grupos de Telegram viene de cuentas creadas y usadas en cuestión de minutos.
Los bots antispam necesitan permisos de administrador (banear, borrar, fijar) para funcionar, así que revisa quién lo mantiene, cuánto tiempo lleva activo y si registra o guarda los mensajes que procesa: dar permisos amplios de administrador a un bot en una comunidad grande de pago es una verdadera decisión de confianza, no solo una comodidad. Prueba la tasa de falsos positivos: un bot demasiado agresivo que banea a miembros normales por publicar un enlace corriente es peor que no tener moderación en absoluto. Confirma también si las acciones de moderación quedan registradas en un canal aparte para administradores, para poder revisarlas y deshacer errores.
Los planes gratuitos suelen cubrir control de flood, listas negras básicas y captcha al unirse para uno o unos pocos grupos. Los planes de pago normalmente añaden clasificación de spam basada en IA (que detecta texto de estafa disfrazado, no solo coincidencias de palabras clave), gestión de varios grupos desde un solo panel y estadísticas detalladas sobre qué se bloqueó y por qué. Para una comunidad pequeña, el antiflood gratuito y una lista negra de palabras cubren la mayoría de las amenazas reales; los grupos grandes o monetizados se benefician de un filtrado de pago más inteligente.
Sí, la mayoría de los bots antispam ofrecen un plan gratuito con control de flood, una lista negra básica de palabras y enlaces, y verificación al unirse, lo cual cubre la mayor parte del spam en grupos pequeños y medianos.
Ambas cosas: la detección de flood y de mensajes duplicados suele funcionar desde el primer momento, pero las listas negras de palabras, los umbrales de baneo y la dificultad del captcha requieren unos minutos de configuración para adaptarse a tu grupo.
Sí, todos los bots que probamos admiten una lista negra personalizada de palabras, frases y dominios, y la mayoría permite elegir si una coincidencia genera una advertencia, un silenciamiento o un baneo instantáneo.
