Comparativa · Privacidad en Telegram
Exif Cleaner vs ShrinkImage Bot
Si lo que buscas es una foto más ligera, ShrinkImage Bot (@shrinkimagebot) es la mejor elección: comprime archivos JPG, PNG y WEBP hasta un 90 %, gratis, sin marca de agua y sin registro, aunque no tiene un ajuste de calidad confirmado. Exif Cleaner (@ExifCleanerBot) tiene más puntos, pero resuelve otro problema: muestra la ubicación GPS, el modelo del teléfono, los ajustes de la cámara y la fecha que esconde una foto enviada como archivo, y devuelve una copia sin ellos; trabaja con fotos, no con vídeo. Los dos tienen la interfaz en inglés. Elige Exif Cleaner cuando no te preocupa el peso del archivo, sino lo que la foto revela sobre el lugar donde se hizo.
@ExifCleanerBot
Gratis
74/ 100
N.º 2 en Privacidad en TelegramMuestra lo que una foto lleva además de la imagen —coordenadas GPS, modelo de teléfono, ajustes de cámara, fecha— y la devuelve con todo eso eliminado. Gratis.
@shrinkimagebot
Gratis
62/ 100
Un bot de compresión con una promesa concreta y publicada: reduce archivos JPG, PNG y WEBP hasta un 90%, gratis, sin marca de agua y sin registro.
En cifras
Exif Cleaner va por delante: 74 frente a 62 sobre 100 de ShrinkImage Bot. Exif Cleaner gana en fiabilidad y velocidad, popularidad y confianza, precio y plan gratuito, usabilidad, seguridad y privacidad, actualidad, sin anuncios intrusivos. Los dos son gratuitos.
De un vistazo
| Exif Cleaner | ShrinkImage Bot | |
|---|---|---|
| Precios y límites | Gratis | Gratis |
| Idiomas | EN | EN |
| Modo inline | no | no |
| Mini App | no | no |
| Funciona en grupos | no | no |
| Funciona en canales | no | no |
| Acepta mensajes de voz | no | no |
| Acepta archivos | sí | sí |
| Requiere número de teléfono | no | no |
| Requiere registro | no | no |
| Muestra anuncios | no | no |
| Oficial | no | no |
| Última comprobación | 22 de octubre de 2026 | 22 de octubre de 2026 |
Puntuación por criterio
| Criterio | Peso | Exif Cleaner | ShrinkImage Bot |
|---|---|---|---|
| Funcionalidad | 25 | 7 | 7 |
| Fiabilidad y velocidad | 15 | 7 | 6 |
| Popularidad y confianza | 15 | 6 | 4 |
| Precio y plan gratuito | 10 | 10 | 9 |
| Usabilidad | 10 | 9 | 7 |
| Seguridad y privacidad | 10 | 7 | 6 |
| Actualidad | 5 | 7 | 5 |
| Localización | 5 | 5 | 5 |
| Sin anuncios intrusivos | 5 | 10 | 6 |
| Total | 100 | 74 | 62 |
Pros y contras
Exif Cleaner
- Muestra los datos antes de borrarlos
- Cubre el caso que Telegram no cubre, la foto enviada como archivo
- Gratis
- El archivo pasa por un bot ajeno, así que no sirve para originales sensibles
- Solo fotos, no vídeo
ShrinkImage Bot
- Cifra de compresión concreta y publicada (hasta 90%)
- Explícitamente sin marca de agua y sin registro
- Gratis
- No se confirma un control de calidad o ratio — el nivel podría ser fijo
- El mejor resultado depende de partir de un original sin comprimir
- No hay límite de tamaño de archivo publicado
Preguntas frecuentes
¿Exif Cleaner o ShrinkImage Bot: cuál es mejor?
Exif Cleaner va por delante: 74 frente a 62 sobre 100 de ShrinkImage Bot. Exif Cleaner gana en fiabilidad y velocidad, popularidad y confianza, precio y plan gratuito, usabilidad, seguridad y privacidad, actualidad, sin anuncios intrusivos. Los dos son gratuitos.
¿Exif Cleaner y ShrinkImage Bot son gratuitos?
Exif Cleaner: Gratis. ShrinkImage Bot: Gratis.
¿Exif Cleaner y ShrinkImage Bot funcionan en grupos?
Exif Cleaner: no. ShrinkImage Bot: no.