Comparativa · Generación de imágenes
Kandinsky vs GPT4Telegram
Si solo necesitas imágenes, Kandinsky (@kandinsky21_bot) es la mejor opción: el bot oficial del modelo de imágenes Kandinsky es totalmente gratis, mezcla los estilos de dos imágenes y amplía una imagen más allá de su encuadre. Acepta prompts en inglés o en ruso. GPT4Telegram (@GPT4Telegrambot) es un centro de IA general con unos 2,3 millones de usuarios al mes: ChatGPT, Claude, Gemini y DeepSeek en un solo chat, mensajes de voz, búsqueda web y modelos de imagen de la clase Midjourney, pero es freemium y no indica su cuota gratuita diaria. Elige GPT4Telegram cuando las imágenes son solo una parte del trabajo y en el mismo chat también quieres preguntar, redactar o buscar en la web.
@kandinsky21_bot
GratisOficial
81/ 100
N.º 1 en Generación de imágenesEl bot oficial de generación de imágenes de Sber: describe una imagen en ruso o inglés y Kandinsky la dibuja, mezcla estilos y expande la imagen más allá del encuadre original — todo gratis.
@GPT4Telegrambot
Freemium
75/ 100
Un centro de IA todo en uno dentro de Telegram: chatea con ChatGPT, Claude, Gemini y DeepSeek, genera imágenes con modelos de la clase Midjourney y busca en la web, todo desde un solo bot con millones de usuarios al mes.
En cifras
Kandinsky va por delante: 81 frente a 75 sobre 100 de GPT4Telegram. Kandinsky gana en fiabilidad y velocidad, precio y plan gratuito, usabilidad, seguridad y privacidad, actualidad, sin anuncios intrusivos. GPT4Telegram gana en popularidad y confianza, localización. Kandinsky: Gratis. GPT4Telegram: Freemium.
De un vistazo
| Kandinsky | GPT4Telegram | |
|---|---|---|
| Usuarios al mes | 32,6 mil | 2,3 M |
| Precios y límites | Gratis | Freemium |
| Idiomas | EN · RU | EN · RU · MULTI |
| Modo inline | no | no |
| Mini App | no | no |
| Funciona en grupos | no | no |
| Funciona en canales | no | no |
| Acepta mensajes de voz | no | sí |
| Acepta archivos | no | no |
| Requiere número de teléfono | no | no |
| Requiere registro | no | no |
| Muestra anuncios | no | no |
| Oficial | sí | no |
| Desarrollador | Sber AI | — |
| Última comprobación | 4 de noviembre de 2026 | 4 de noviembre de 2026 |
Puntuación por criterio
| Criterio | Peso | Kandinsky | GPT4Telegram |
|---|---|---|---|
| Funcionalidad | 25 | 8 | 8 |
| Fiabilidad y velocidad | 15 | 9 | 7 |
| Popularidad y confianza | 15 | 7 | 10 |
| Precio y plan gratuito | 10 | 10 | 6 |
| Usabilidad | 10 | 8 | 7 |
| Seguridad y privacidad | 10 | 8 | 6 |
| Actualidad | 5 | 8 | 7 |
| Localización | 5 | 5 | 8 |
| Sin anuncios intrusivos | 5 | 9 | 7 |
| Total | 100 | 81 | 75 |
Pros y contras
Kandinsky
- Modelo oficial de una empresa grande y estable
- Completamente gratis
- El fotorrealismo puede quedar por detrás de los modelos más nuevos y punteros en algunos prompts
- Los límites diarios exactos de generación no se publican
GPT4Telegram
- Varios modelos de vanguardia en un solo chat
- Sin una app aparte para cada modelo
- Acepta texto, voz y solicitudes de imágenes
- El límite gratuito diario no se indica en el perfil del bot
- Al ser un agregador, la calidad depende del modelo elegido
Preguntas frecuentes
¿Kandinsky o GPT4Telegram: cuál es mejor?
Kandinsky va por delante: 81 frente a 75 sobre 100 de GPT4Telegram. Kandinsky gana en fiabilidad y velocidad, precio y plan gratuito, usabilidad, seguridad y privacidad, actualidad, sin anuncios intrusivos. GPT4Telegram gana en popularidad y confianza, localización. Kandinsky: Gratis. GPT4Telegram: Freemium.
¿Kandinsky y GPT4Telegram son gratuitos?
Kandinsky: Gratis. GPT4Telegram: Freemium.
¿Kandinsky y GPT4Telegram funcionan en grupos?
Kandinsky: no. GPT4Telegram: no.