Se você só precisa do destaque padrão numa mensagem, o Markdown Bot (@bold) vence: o bot inline oficial do Telegram deixa o texto em negrito, itálico ou monoespaçado em qualquer chat, sem configuração nem anúncios. Fontes decorativas ele não faz. O Fontes bonitas (@TexterAsBot) devolve vários alfabetos Unicode (gótico, cursivo, letras em círculos, traço duplo) e, como o resultado é Unicode puro e não formatação, mantém a aparência no nome de um canal, numa bio ou outro app. É grátis, com cerca de 39 mil usuários mensais, mas sua rede de anúncios manda promoções às vezes. Escolha o Fontes bonitas para um apelido, uma bio ou o título de um canal, onde a formatação do Telegram não se mantém.

Formatador inline oficial: digite @bold e seu texto em qualquer chat para enviá-lo em negrito, itálico ou monoespaçado sem sintaxe markdown. Gratuito, instantâneo, funciona em qualquer lugar.
Transforma qualquer frase em um menu de fontes Unicode decorativas — gótica, cursiva, em círculos, tachada e outras — prontas para colar em um post de canal, bio ou apelido. Gratuito, sem cadastro, mais de 41 mil usuários por mês.
Markdown Bot está à frente: 74 contra 69 de 100 do Fontes bonitas. Markdown Bot vence em confiabilidade e velocidade, usabilidade, segurança e privacidade, sem anúncios invasivos. Fontes bonitas vence em funcionalidade, popularidade e confiança, atualidade. Os dois são gratuitos.
| Markdown Bot | Fontes bonitas | |
|---|---|---|
| Usuários por mês | — | 39,3 mil |
| Preços e limites | Grátis | Grátis |
| Idiomas | MULTI | MULTI |
| Modo inline | sim | não |
| Mini App | não | não |
| Funciona em grupos | sim | não |
| Funciona em canais | não | não |
| Aceita áudio | não | não |
| Aceita arquivos | não | não |
| Exige número de telefone | não | não |
| Exige cadastro | não | não |
| Exibe anúncios | não | sim |
| Oficial | sim | não |
| Desenvolvedor | Telegram | — |
| Última verificação | 4 de novembro de 2026 | 4 de novembro de 2026 |
| Critério | Peso | Markdown Bot | Fontes bonitas |
|---|---|---|---|
| Funcionalidade | 25 | 4 | 6 |
| Confiabilidade e velocidade | 15 | 10 | 7 |
| Popularidade e confiança | 15 | 5 | 7 |
| Preço e plano gratuito | 10 | 10 | 10 |
| Usabilidade | 10 | 10 | 8 |
| Segurança e privacidade | 10 | 10 | 6 |
| Atualidade | 5 | 5 | 6 |
| Localização | 5 | 8 | 8 |
| Sem anúncios invasivos | 5 | 10 | 5 |
| Total | 100 | 74 | 69 |
Markdown Bot está à frente: 74 contra 69 de 100 do Fontes bonitas. Markdown Bot vence em confiabilidade e velocidade, usabilidade, segurança e privacidade, sem anúncios invasivos. Fontes bonitas vence em funcionalidade, popularidade e confiança, atualidade. Os dois são gratuitos.
Markdown Bot: Grátis. Fontes bonitas: Grátis.
Markdown Bot: sim. Fontes bonitas: não.